04 Сентября 2019, 16:08 398
В Определении Верховного суда Российской Федерации от 19.08.2019 № 301-ЭС17-18814 указано, что участнику общества отказали в продаже доли третьему лицу. Он обратился с требованием о взыскании ее действительной стоимости. Суды удовлетворили иск.
Однако, Верховный суд встал на сторону общества, посчитав, что суды неправильно рассчитали стоимость доли. Так, ВС РФ отметил: ключевой фактор в ее определении - финансовое положение организации. Суды проигнорировали то, что после выхода участника в отношении общества была инициирована процедура банкротства. Они ограничились выводами, которые были сделаны при проведении экспертизы в суде первой инстанции и не сопоставили с ними объективные данные об обществе. Эксперт ориентировался на балансовую стоимость имущества, не осматривая запасы пообъектно. Он также не применил скидки на неконтрольный характер доли истца и недостаточную ликвидность.
Нотариальная палата Республики Крым
19 Декабря 2022, 09:43 33500
19 Декабря 2022, 09:40 11014
Федеральная нотариальная палата
Гос. комитет по регистрации и кадастру Крыма
Главное Управление Минюста РФ в Крыму
Федеральная служба по финмониторингу
Реестр уведомлений о залоге движимого имущества
Публичные реестры иностранных государств
Единый реестр сведений о банкротстве